طارق المجريسي
“وفاق روسي استعماري” هش
تبدأ قصة عودة روسيا إلى ليبيا بتحركاتها بعد عام 2007 لإعادة الظهور كقوة عظمى بعد ضربات التسعينيات – وبشكل أكثر تحديدًا تحركاتها للسيطرة على حوض جنوب شرق البحر الأبيض المتوسط كجزء من تلك العودة.
على سبيل المثال، حاولت روسيا ملء الفراغ الذي تركته الولايات المتحدة عندما جمدت المساعدات العسكرية لمصر بعد الانقلاب الدموي للرئيس عبد الفتاح السيسي في عام 2013.
ثم في عام 2015، بذلت روسيا قصارى جهدها للدفاع عن آخر قاعدة بحرية لها في المياه الدافئة في طرطوس في سوريا، مستشهدة برواية “تغيير النظام” بشأن ليبيا لحماية الأسد والمصالح الروسية الأخرى في البلاد من التدخلات الإنسانية التي تقودها الأمم المتحدة في الحرب هناك.
من خلال ترسيخ قوتها في ليبيا، ستستفيد موسكو أكثر. يمكنها الاستفادة من إمكانات الطاقة الهائلة في البلاد. كما زعم أحد مصادر الاستخبارات البريطانية أن موسكو أرادت صراحةً إثارة موجات أخرى من الهجرة نحو أوروبا.
في فبراير 2022، أدت محاولة روسيا لغزو أوكرانيا على نطاق واسع إلى إثارة عداء الكرملين تجاه الغرب.
وعلى عكس شبه جزيرة القرم في عام 2014 أو جرائمها في ليبيا، حمّل الغرب روسيا هذه المرة مسؤولية انتهاكها للمعايير الدولية. كما أُدين انتهاك روسيا من خلال قرارات متعددة في الجمعية العامة للأمم المتحدة، مما يؤكد ضعف السياسة متعددة الأطراف لموسكو مقارنة بمنافسيها الغربيين.
تحرك دبلوماسيو بوتين لاحقًا بشكل أكثر عدوانية لتصوير روسيا على أنها النقيض الجيوسياسي للغرب؛ وهو الدور الذي تهدف من خلاله إلى بناء شراكات مفيدة للطرفين مع “الأغلبية العالمية” و“دمقرطة” النظام العالمي.
وفقًا لخبراء السياسة الخارجية الروسية، فإن هذا يعني عمليًا أن القادة في الكرملين ينظرون إلى العالم حاليًا على أنه مجموعة من الدول الموالية للغرب أو الموالية لروسيا أو اللاأدرية، استنادًا على ما يبدو إلى موقف الدولة في حرب أوكرانيا.
وبشكل أعم، يمنح هذا روسيا مكانة جيوسياسية تتجاوز بكثير ما قد تسمح به قوتها الاقتصادية أو العسكرية أو الثقافية عادةً. كما أنه يخلق، ومن المفارقات، فرصًا استعمارية لروسيا لزيادة تلك القوة.
وبناءً على ذلك، يبدو أن الكرملين قد قسم العالم إلى مجموعات، وطور أدوات مخصصة لتعظيم فوائد المجموعات والدول المختلفة. وعلى الرغم من أنه غير معلن، يبدو أن “العالم الجديد” لروسيا مقسم إلى تلك التي يمكنها الشراكة معها لبناء أنظمة عالمية بديلة (مثل الإمارات العربية المتحدة)؛ وتلك التي يمكنها استغلالها لتعزيز مكانتها (مثل ليبيا).
وعادةً ما تتميز البلدان الأخيرة بوجود شبكة من الشركات الوهمية المعروفة سابقًا باسم “مجموعة فاغنر” (إلى جانب شركات عسكرية خاصة أخرى).
كانت سياسة فاغنر بمثابة وسيلة لترسيخ النفوذ الروسي والتي عادة ما تنطوي على دعم رجال أقوياء ضعفاء مقابل السيطرة على الأصول. وعلى الرغم من تقديمها كشركة عسكرية خاصة، إلا أن المرتزقة كانوا دائمًا غير قانونيين من الناحية الفنية في روسيا؛ ولم تكن هناك أبدًا كيان واحد يحمل اسم “فاغنر“.
كان مصطلح “مجموعة فاغنر” في حد ذاته تجريدًا يشير إلى شبكة من الشركات التي نشأت، غالبًا بشكل مخصص، لتوفير الهندسة السياسية والمساعدة العسكرية وخدمات استخراج الموارد حيث كانت روسيا تبني نفوذها.
وعلى الرغم من احتجاجاتهم، كان للرئاسة الروسية وكبار ضباط المخابرات الرئيسية سيطرة وثيقة على أنشطة فاغنر. يوقع الجنود الذين ينضمون إلى فاغنر والشركات العسكرية الخاصة ذات الصلة (والتي ستجمعها هذه الورقة تحت عنوان “فاغنر“) عقودًا مع “الوحدة 35555″ في المخابرات الرئيسية، وهو مختبر للبحوث الاجتماعية والنفسية.
وإلى جانب المخابرات الرئيسية، كانت الشبكة متماسكة وموحدة من قبل الراحل يفغيني بريغوزين كممول وعقدة إدارية مركزية؛ وشخصيات مثل النازي الجديد (الراحل أيضًا) ديمتري أوتكين كانت الرابط العسكري. أعطى اسم أوتكين الحربي “فاغنر” للمجموعة اسمها.
كان تمرد بريجوزين في منتصف عام 2023 بمثابة إظهار للسخط تجاه وزارة الدفاع الروسية والذي خرج عن نطاق السيطرة. بعد وفاة بريجوزين وأوتكين في حادث تحطم طائرة بعد ذلك بوقت قصير، أسقط الكرملين التظاهر تمامًا وأزال طبقات التجريد.
أطلق على الجسم الجديد الذي شكله للإشراف على هذه العملية اسم “فيلق أفريقيا” (على ما يبدو على اسم “فيلق أفريقيا” للمارشال النازي إروين روميل). تستفيد روسيا اقتصاديًا من أصول الدول المرتبطة بفاغنر، ومن المكاسب العسكرية للمجموعة من خلال استخدام رجالها كمرتزقة.
أصبحت هذه الدول الهشة مترابطة بشكل متزايد، فيما أطلق عليه بعض المحللين “الوفاق الروسي الاستعماري“. في الوقت نفسه، تبث موسكو دعاية ثورية للمساعدة في “إصلاح ما كسره الغرب“.
سواء عن طريق الصدفة أو التصميم، في عام 2025 ستكون ليبيا هي المركز العملياتي لمجموعة روسيا في أفريقيا. القواعد العسكرية التي سيطرت عليها فاغنر – في طبرق والخادم (بنغازي) والقرضابية (سرت) والجفرة وبراك الشاطئ (في جنوب غرب ليبيا) ومعطن السارة التي تم تطويرها حديثًا (بالقرب من الحدود مع تشاد) – هي المراكز اللوجستية التي تستخدمها روسيا لدعم انتشارها الأفريقي الآخر.
شكل هذه القواعد جزءًا من جسر جوي ساعد في تسليح محاولة الانقلاب التي قامت بها قوات الدعم السريع السودانية في أبريل 2023 ودعم الحرب الأهلية المدمرة في البلاد منذ ذلك الحين.
تشير تحركات القوات والرحلات الجوية خلال عام 2024 إلى أن قواعد روسيا في ليبيا أصبحت لا غنى عنها في الحفاظ على انتشارها الناشئ في النيجر ومالي وبوركينا فاسو بالإضافة إلى وجودها المطول في جمهورية إفريقيا الوسطى.
إلى جانب ذلك، أصبح حفتر أصلًا دبلوماسيًا، يستخدم لتقديم الدعم الليبي لأتباع روسيا الأفارقة. أرسل وكيل موسكو أحد أبنائه، الصدّيق حفتر، إلى الخرطوم بمبلغ 2 مليون دولار لزعيم قوات الدعم السريع عشية الحرب الأهلية في السودان في عام 2023.
تم إرسال ابن آخر، صدام حفتر، للقيام بجولة في البؤر الاستيطانية الساحلية للوفاق خلال عام 2024 بهدف إضفاء الطابع الرسمي على تحالف دبلوماسي. ساعدت هذه الشراكات العسكرية المجلس العسكري النيجيري بقيادة عبد الرحمن تشياني وزعيم تشاد في تأمين طرق تهريب مربحة عبر الحدود.
في أوائل عام 2025، زار خليفة حفتر بيلاروسيا. يبدو أن روسيا تستخدم بيلاروسيا كغطاء للمساعدة في تطوير قاعدة جمال عبد الناصر العسكرية في طبرق – والتي من المرجح أن تهدف موسكو إلى جعلها مقرها البحري الجديد في البحر الأبيض المتوسط بعد سقوط الأسد الذي وضع قاعدتها السورية في خطر.
يبدو أن النطاق الواسع للتعاون الذي تمت مناقشته في مينسك هو قناة لحقن الأموال الليبية في بيلاروسيا في المقابل. وهذا يؤكد كيف يمكن لروسيا استخدام الأموال الليبية وورقة التوت لجيش حفتر لتعزيز حلفائها الروس غير الأفارقة.
إن البنية التحتية الجديدة لروسيا في إفريقيا هي شبكة تهريب يُفترض أن فاغنر قد وجه صدام حفتر لبنائها. ومن خلال هذا يستغل الكرملين (ويفاقم) انعدام القانون في ليبيا للتحايل على العقوبات الأوروبية على صادرات الوقود.
كما أنها تزعزع استقرار أوروبا والولايات المتحدة من خلال تسليح الهجرة؛ وتهريب الوقود والأسلحة إلى وكلاء أفارقة آخرين؛ وبالطبع، تجني الكثير من المال.
إن تغيير العلامة التجارية من فاغنر إلى فيلق أفريقيا لا يغير الأساسيات. حتى الدلالات النازية للاسم ظلت قائمة، إلى جانب وظيفة التضليل الإعلامي طويلة الأمد للمجموعة.
التغيير الأكبر هو في الهيكل الحاكم. لقد اختصر الكرملين فعليًا المقود بين بوتين والعملاء على الأرض – مما أضفى الطابع الرسمي على الوجود الروسي في ليبيا.
ثمن هذا هو فقدان القدرة على الإنكار المعقول. ولكن في عالم ما بعد أوكرانيا حيث تم تجميد مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فعليًا، ولدى بوتين مذكرة توقيف من المحكمة الجنائية الدولية ضده، لم يعد هذا مهمًا للغاية.
في عالم ما بعد غزة، حيث فرض الرئيس الأمريكي عقوبات على نفس المحكمة، فإن الأمر أقل أهمية؛ لا سيما بالنسبة للسرد الاستراتيجي لبوتين بأنه يكافح من أجل دمقرطة النظام العالمي ضد الإمبريالية الأمريكية.
ولكن، كما ستظهر قصة إعادة ترسيخ روسيا في ليبيا، فإن موسكو ليست في وضع مريح كما تبدو. كان التحول إلى فيلق أفريقيا بمثابة تعزيز. سيفتقد بوتين حتمًا المبادرة التي قدمها بريجوزين لتمكين مثل هذا الارتفاع السريع والإبداعي في الشراكات الأمنية والعلاقات التجارية.
تكافح روسيا بالفعل في بوركينا فاسو ومالي؛ ويبدو أن لديها أفكارًا قليلة لتحقيق الاستقرار في ليبيا تتجاوز محاولة دفع وكلائها إلى مناصب رسمية في السلطة (بشكل أساسي، إعادة إنشاء سيناريو الأسد).
ونظرًا للطبيعة المفترسة والانقسامية لجميع هؤلاء الوكلاء، فمن المرجح أن يزداد الأمر سوءًا بدلاً من إنهاء الفوضى. الآن هو الوقت المناسب للأوروبيين لاستخراج المحور الليبي لروسيا.
تُظهر المراحل الثلاث التي حققت من خلالها روسيا مكانتها في ليبيا كيف يشعر الكرملين بالفرص لتطوير الوكلاء. إنها تكشف كيف يمكنه بعد ذلك ترسيخ نفسه واختطاف دولة في النهاية لتحقيق أهدافه الجيوسياسية.
لكنها تُظهر أيضًا كيف أن ملء الفراغ الروسي غير مستدام ومدمر. سيتعين على الأوروبيين أن يتعلموا من هذا لمنافسة روسيا في المواجهة التي فرضها بوتين عليهم.
***
طارق المجريسي ـ زميل سياسات أول في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا بالمجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية. يتناول عمله بشكل رئيسي كيف يمكن أن تصبح عملية صنع السياسات الأوروبية تجاه منطقتي المغرب العربي والبحر الأبيض المتوسط أكثر استراتيجية وتناغمًا ودقة – مع التركيز على ليبيا على المدى الطويل.
_____________
