كيارا لو باريو و غريس سبولدينغ–فيشر
JUST Security
تُمثل محاكمة الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي في فرنسا بتهم الفساد اختبارًا لمرونة البلاد الديمقراطية وقدرة القضاء على العمل كقوة مضادة للقادة الذين ينتهكون القواعد الديمقراطية.
يُتهم ساركوزي، الذي قاد البلاد من عام 2007 إلى عام 2012، بتمويل حملته الرئاسية لعام 2007 بشكل غير قانوني بملايين اليورو من أحد أشهر الديكتاتوريين في أفريقيا، الزعيم الليبي السابق معمر القذافي، مقابل تعزيز فرنسا لعلاقاتها مع ليبيا وإعادة النظر في تهمة الإرهاب الموجهة ضد صهر القذافي ورئيس المخابرات الليبية عبد الله السنوسي.
في مارس، طالب المدعون الفرنسيون بأنه إذا ثبتت إدانة ساركوزي، فيجب أن يقضي سبع سنوات من الاحتجاز، ويدفع ما يعادل 340 ألف دولار كتعويضات، ويُمنع من تولي المناصب السياسية.
وتمثل هذه القضية تتويجًا لتحقيق قضائي استمر عقدًا من الزمان في مخطط فساد مترامي الأطراف “أثاره الطموح والرغبة في السلطة والجشع، ونسج شبكته في أعلى مستويات الحكومة“، وفقًا للادعاء.
واستمع قضاة محكمة باريس الجنائية إلى المرافعات من 6 يناير إلى 10 أبريل، وسيصدرون حكمهم في 25 سبتمبر.
وفي غضون ذلك، ركز الكثير من اهتمام وسائل الإعلام على كيفية تحدي “قضية ساركوزي القذافي” لفرنسا ومؤسساتها الديمقراطية، مع تغطية ضئيلة للغاية لكيفية إلحاق الفساد الضرر بالشعب الليبي.
منذ تدخل حلف شمال الأطلسي في عام 2011 وما نتج عنه من وفاة القذافي، برز فصيلان متنافسان من صراع السلطة الذي أعقب سقوط النظام: حكومة الوفاق الوطني المدعومة دوليًا ومقرها طرابلس والتي تحولت إلى حكومة الوحدة الوطنية في عام 2021 في غرب ليبيا وحكومة الاستقرار الوطني بقيادة زعيم الأمر الواقع أمير الحرب خليفة حفتر وجيشه الوطني الليبي في بنغازي في الشرق.
اندلعت حرب أهلية بين هذه الفصائل حتى أكتوبر 2020. ومنذ ذلك الحين، فشلت العديد من المحاولات التي تقودها الأمم المتحدة لتحقيق سلام أكثر ديمومة في أن تتحقق على أرض الواقع. ولا تزال التوترات مرتفعة ولم تُجرى الانتخابات. ولا يزال الليبيون يعانون من عواقب عقود من عدم الاستقرار السياسي، والتي تفاقمت بسبب التدخل الأجنبي والفساد المؤسسي وتصاعد الاستبداد القمعي.
مع اقتراب محاكمة ساركوزي من نهايتها هذا الخريف، ينبغي أن تثير تدقيقًا أعمق في كيفية تعامل الديمقراطيات مع الديكتاتوريات – مما يدفع صانعي السياسات إلى التفكير النقدي في العواقب الواقعية للإجراءات الغربية على حياة السكان المحليين.
واعترافًا بإرث ساركوزي في ليبيا، ينبغي لفرنسا أن تتجاوز خدمتها الكلامية لعملية السلام التي تقودها الأمم المتحدة وأن تعمل على تعزيز الديمقراطية والحريات الأساسية التي يحتاجها الليبيون بشدة، ومحاسبة كل من حكومة الوحدة الوطنية والجيش الوطني الليبي.
إلى جانب التزاماتها الديمقراطية، ينبغي لفرنسا أيضًا أن تأخذ في الاعتبار عواقب سياستها الخارجية تجاه ليبيا وتدخلها في حقبة ما بعد ساركوزي على حقوق الإنسان.
قضية ساركوزي والقذافي
تصدرت قضية ساركوزي والقذافي عناوين الصحف الفرنسية لأول مرة في عام 2011، عندما نشر موقع ميديابارت الإخباري الاستقصائي الفرنسي وثائق سرية حصرية تكشف الفضيحة.
وعلى مدار السنوات الـ 14 التالية، نشرت وسائل الإعلام أكثر من 190 مقالاً حول هذا الموضوع. يبدو الدليل دامغًا: اجتماعات سرية في طرابلس عام 2005 بين وزراء ساركوزي وعبدالله السنوسي.
في عام 1999، أدانت محكمة فرنسية رئيس المخابرات بتدبير الهجوم الإرهابي عام 1989 على طائرة فرنسية، مما أسفر عن مقتل 170 شخصًا. كشف الصحفيون عن تحويلات مصرفية بين ليبيا وفرنسا في حسابات مصرفية خارجية.
تم العثور على مذكرة جدول أعمال في عام 2012 على جثة رئيس الوزراء الليبي السابق، شكري غانم، تأمر بمعاملة بقيمة 6.5 مليون يورو لحملة ساركوزي. تراكمت جبال من النقود في مقر حملة ساركوزي، كما أكد ضباط مكافحة الفساد.
يبدو أن دافع ساركوزي بسيط: ستحصل حملته على ملايين اليورو، مما يعزز فرصه في أن يصبح رئيسًا. من ناحية أخرى، سعى القذافي إلى تحقيق مكاسب قضائية ودبلوماسية واقتصادية.
أولاً، أراد القذافي تبرئة السنوسي من الحكم بالسجن المؤبد الذي صدر عليه في فرنسا لدوره في هجوم عام ١٩٨٩.
ثانياً، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، سعت ليبيا إلى التخلص من سمعتها كـ“دولة إرهابية” وأرادت رفع العقوبات. كان من شأن دعم فرنسا العلني لنظام القذافي أن يُسهم في تعزيز شرعية الديكتاتور.
ثالثاً، تفاوض وزراء فرنسيون وشخصيات ليبية بارزة على صفقة لتزويد ليبيا بمعدات مراقبة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
أدى تراكم الأدلة في المجال العام إلى فتح تحقيق قضائي في قضية ساركوزي–القذافي عام ٢٠١٣، والذي استمر حتى عام ٢٠٢٣، عندما أعاد القضاة ساركوزي وثلاثة من وزرائه السابقين إلى المحكمة للمحاكمة التاريخية لهذا العام.
التكلفة على الشعب الليبي
تُلفت محاكمة ساركوزي الانتباه أخيراً إلى التكاليف المدمرة للفساد على السكان المدنيين في ليبيا.
ومن الجدير بالذكر أن المحاكمة تسلط الضوء على دور شركة Amesys، وهي شركة فرنسية للأمن السيبراني باعت تكنولوجيا للنظام الليبي لاعتراض الاتصالات الإلكترونية ومراقبة الأنشطة عبر الإنترنت لليبيين بين عامي 2007 و2011.
وقد وجد تحقيق أجرته صحيفة وول ستريت جورنال عام 2011 في مركز مراقبة الإنترنت في طرابلس، وهو جهاز مراقبة متطور للغاية بناه القذافي، أن Amesys قد زودت هذه الوحدة الأمنية في عام 2009 بنظام Eagle، وهو أحد أكثر التقنيات تدخلاً لتتبع الأنشطة عبر الإنترنت في ذلك الوقت.
وكان لدى Eagle القدرة على إجراء “اعتراض استراتيجي على مستوى البلاد” يمكنه مراقبة رسائل البريد الإلكتروني من Hotmail وYahoo وGmail والاطلاع على محادثات الدردشة على الرسائل الفورية MSN وAIM. ويمكن للمستخدمين في المخابرات الليبية “طلب قاعدة البيانات الكاملة” لحركة المرور على الإنترنت “في الوقت الفعلي“.
في أعقاب نتائج صحيفة وول ستريت جورنال، قدمت منظمتان غير حكوميتين فرنسيتين – الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان ورابطة حقوق الإنسان – شكاوى إلى المحاكم الفرنسية في عام 2011.
وبعد عامين، أطلقت السلطات الفرنسية تحقيقًا في شركة الأمن السيبراني الفرنسية. أدلى ستة ضحايا ليبيين بشهاداتهم أمام المحاكم، زاعمين أن اعتقالهم وتعذيبهم كان مرتبطًا بشكل مباشر ببرنامج التجسس.
في عام 2021، وجهت وحدة الجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب التابعة للمحكمة القضائية في باريس لائحة اتهام إلى الشركة وأربعة من مديريها التنفيذيين بالتواطؤ في التعذيب في ليبيا، وهو ما أكدته لاحقًا محكمة الاستئناف.
وقد ألقت محاكمة ساركوزي والقذافي مزيدًا من الضوء على هذه الادعاءات. ومن المرجح أن الاجتماعات التي عقدت في عام 2005 بين وزراء ساركوزي وسنوسي، والتي نظمها رجل الأعمال والوسيط المزعوم زياد تقي الدين، قد سهلت العقود التجارية لشركة أميسيس.
في ذلك الوقت، كانت فرنسا تفتقر إلى أي تدابير تنظيمية تغطي بيع مثل هذه التكنولوجيا، مما مكّن هذه المناقشات من المرور دون أن يلاحظها المنظمون الفرنسيون إلى حد كبير.
بفضل هذه التكنولوجيا الفرنسية، تمكن القذافي من مراقبة ومطاردة معارضي الحكومة بشكل مكثف، والذين تم اعتقالهم لاحقًا واحتجازهم تعسفيًا أو إخفاؤهم قسرًا وتعذيبهم دون عواقب تذكر على الرغم من الآثار المترتبة على فرنسا.
لقد قوضت الفساد المزعوم بين ساركوزي والقذافي الديمقراطية الفرنسية، لكنها مكّنت أيضًا حملة القمع الوحشية التي شنها القذافي على المعارضين والناشطين الليبيين.
والأكثر من ذلك، تشير مزاعم قبول ساركوزي ملايين الدولارات من أموال دافعي الضرائب الليبيين إلى أن أولئك الذين دفعوا الثمن الأكبر كانوا الشعب الليبي، ضحايا مخطط اختلاس ودعم أجنبي لحملة قمع ضد أولئك الذين تحدثوا.
لقد واجهوا صعوبات اقتصادية وعدم استقرار سياسي وحتى عنفًا نتيجة للتعاملات الفاسدة على أعلى مستويات السلطة.
________________
